Vigilancia y seguridad de los edificios dependientes del Área de Gobierno de Cultura y Deportes

Área de Gobierno de Cultura, Turismo y DeporteNIF P2807900BDIR3 LA0007396

Administración Local · Madrid

La proposición de Sasegur, S.L. es la que ha obtenido la mejor puntuación en los criterios no valorables en cifras o porcentajes ya que el Plan de Seguridad presentado responde a la mayor adecuación y coherencia respecto a los edificios sobre los que se elabora. En concreto, obtiene la mejor puntuación en el apartado de análisis de riesgos por la coherencia del mismo en cuánto al método utilizado y su explicación, la definición del riesgo y de otros conceptos que ayudan a su compresión, la justificación de los riesgos elegidos y de su valoración y por último la coherencia de las conclusiones. Sin embargo el riesgo de inundación resulta bajo en alguna de las sedes estudiadas, en función de su estructura constructiva. En cuánto a las recomendaciones están individualizadas por edificio y riesgo, resultando coherentes y lógicas. En lo relativo a la capacidad de respuesta propone mayores alternativas como son un centro de control 24 horas, delegación en Madrid con un retén de 5 vigilantes, tiempo de respuesta ante situaciones imprevistas o de emergencia y la conexión a CRA junto al servicio de acuda y custodia de llaves. En cuanto a los criterios valorables en cifras o porcentajes, una vez aplicada la fórmula para la valoración de la oferta económica y asignada la puntuación para la ponderación de los demás criterios de adjudicación valorables en cifras o porcentajes, es la que ha obtenido mayor puntuación dado que ha sido la que ha presentado la oferta económica más baja ya que todos los licitadores ha ofertado el máximo establecido en el resto de estos criterios, obteniendo todos la mayor puntuación asignada. Por tanto, de la ponderación de todos los criterios de adjudicación ha resultado la proposición que ha obtenido mejor puntuación.