Servicio de auditorías de seguridad de aplicaciones y sistemas de información
Dirección General del Instituto Nacional de Ciberseguridad de España, S.A. (INCIBE)NIF A24530735DIR3 EA0008869
Otras · León
Id licitación: 031/26; Órgano de Contratación: Dirección General del Instituto Nacional de Ciberseguridad de España, S.A. (INCIBE); Importe: 173037.5 EUR; Estado: EV
Datos administrativos
Económico
- Presupuesto base
- 173.037,50 €
- Presupuesto total
- 209.375,37 €
Plazos
- Publicación
- 3 jul 2026
- Límite presentación
- 30 jul 2026
- Duración
- 36 meses
Ubicación
- CCAA
- Castilla y León
- Provincia
- León
- NUTS
- ES413
Clasificación
- CPV principal
- 72000000Servicios TI: consultoría, desarrollo de software, Internet y apoyo
- Procedimiento
- Abierto
- Subtipo
- Elaboración de proyectos y dirección de obras
- Tramitación
- Ordinaria
- Presentación electrónica
- No
- Fuente
- PLACSP
Requisitos del pliego
Resumimos con IA la solvencia, la clasificación y las certificaciones que exige el pliego.
Criterios de adjudicación
Total 100 puntosCalidad en la ejecución: formación especializada del equipo de trabajo
AutomáticoOtros (fórmula)Ver Anexo VI PCG. Se recuerda que debe presentar la documentación justificativa de la certificación objeto de valoración en el sobre 3 para comprobar que la asignación de puntos es correcta. Si no se presentan copia de las certificaciones el licitador no obtendrá puntuación en este criterio, obteniendo 0 puntos. La falta de acreditación de los certificados NO es objeto de subsanación.
9ptsRetest urgentes
AutomáticoOtros (fórmula)Ver Anexo VI PCG.
1ptsResto de auditorías ordinarias que no sean de software en ejecución ni de infraestructura 5G
AutomáticoOtros (fórmula)Ver Anexo VI PCG
4ptsAuditorías urgentes
AutomáticoPrecio (fórmula)Ver Anexo VI PCG.
2ptsHerramientas
Juicio de valorEn el sobre nº 2 se valorarán las prestaciones y calidad de las herramientas propuestas por el licitador para llevar a cabo cada tipo de servicio, valorándose más aquellas que a juicio de los técnicos de INCIBE aporten más información de utilidad que permita la prestación de un mejor servicio por parte del contratista. Donde sea pertinente, el licitador podrá incluir una comparativa con otras herramientas alternativas, explicando las ventajas o desventajas de cada una. La forma en que se adjudicará la puntuación es la prevista en el Anexo VI.
4ptsEntregables
Juicio de valorEn el sobre nº2 el licitador deberá exponer una descripción detallada de la estructura y contenidos de cada uno de los entregables asociados a cada tipo de servicio (ver apartado 15.2.2.). La forma en que se adjudicará la puntuación consta en el Anexo VI.
6ptsAuditorías de software en ejecución ordinarias
AutomáticoOtros (fórmula)Ver Anexo VI.
8ptsSeguridad en los sistemas de información
AutomáticoOtros (fórmula)Ver Anexo VI PCG. Se recuerda que se debe incluir en el sobre 3 el certificado en formato electrónico y el enlace a la web oficial del ENS donde se encuentre publicado el certificado.
4ptsAuditorías extraordinarias
AutomáticoOtros (fórmula)Ver Anexo VI PCG.
2ptsOferta Económica
AutomáticoPrecio (fórmula)49ptsRetest ordinarios/extraordinarios
AutomáticoOtros (fórmula)Ver Anexo VI PCG.
2ptsMetodología
Juicio de valorEn el sobre nº 2 los licitadores deberán proponer de manera clara la metodología a seguir durante la prestación de los servicios y para cada tipo de auditoría solicitada. El nivel de detalle aportado será como mínimo el necesario para demostrar que el método propuesto permitirá alcanzar los objetivos perseguidos. La forma en que se adjudicará la puntuación es la prevista en el Anexo VI.
4ptsAuditorías de seguridad de infraestructura 5G
AutomáticoOtros (fórmula)Ver Anexo VI PCG.
5pts