SE-22/2026 Diseño y desarrollo acciones Formación Agroturismo OBJETIVO 10

Requisitos del pliego

• REDUCCIÓN PLAZO DE EJECUCÍÓN

  AutomáticoOtros (fórmula)

  Se valorará de forma directamente proporcional la reducción del plazo de ejecución sobre el plazo máximo fijado en el apartado 5 del PPT de sesenta (60) días para la ejecución de cada uno de los lotes. Se fija un umbral de saciedad de 10 días naturales a reducir del plazo fijado en el PPT. Es decir, toda aquella oferta en la que figure una reducción de plazo de ejecución superior a 10 días naturales, se valorará a tal efecto de igual manera que si el licitador hubiera ofertado una reducción sobre el plazo de ejecución previsto en el PPT de 10 días naturales. La máxima puntuación (5 puntos) se otorgará a las ofertas que contemplen una reducción de 10 días naturales. Las ofertas que no contemplen reducción alguna obtendrán 0 puntos. La fórmula de cálculo de la puntuación de la reducción del plazo de ejecución para cada lote será la siguiente: P = 5 × [Reducción de Plazo de ejecución ofertada / 10]

  5pts

• AMPLIACIÓN DEL PLAZO DE GARANTÍA

  AutomáticoOtros (fórmula)

  Se valorarán las condiciones de la garantía ofertadas que sean superiores a los establecidos en el PCAP, y siempre por encima de unos mínimos concretos fijados en el PPT: Plazo de garantía: hasta 5 puntos al de mayor plazo ofertado por encima del mínimo exigido en el Apartado 13 del PPT (3 meses), y pr oporcionalmente al resto, se deberán expresar en meses completos adicionales, con un límite de 3 meses adicional. Las fracciones de tiempo inferior a un mes no se puntuarán. Hasta máximo 5 puntos. Se establece un “umbral de saciedad” de 3 meses adicionales al establecido en el apartado 13 del PPT. Si una empresa oferta un incre mento del plazo de garantía superior a 3 meses, será valorado como si hubiera ofertado 3 meses adicionales al plazo establecido. P = 5 × (meses adicionales ofertados / 3)

  5pts

• Tiempo máximo de respuesta

  AutomáticoOtros (fórmula)

  Se puntuará el tiempo de reducción que ofrezca la licitadora respecto del exigido en el apartado 3.2.5 del Pliego de Prescripciones Técnicas: veinticuatro horas (24 horas). A mayor tiempo de reducción, mayor puntuación; de forma que se otorgará la más alta a la oferta con el tiempo máximo de respuesta más breve. Se establece un umbral de saciedad de veintiuna horas de reducción, ya que un tiempo de respuesta inferior a tres horas impediría garantizar la adecuada resolución de la incidencia; así pues, la oferta que incluya un plazo menor se valorará teniendo en cuenta la reducción de veintiuna horas. La puntuación se fija por tramos, de acuerdo con la tabla del Anexo I CRC

  10pts

• Calidad técnica de la propuesta

  Juicio de valor

  Se valorará la calidad técnica de la propuesta conforme lo establecido en el apartado 8.1.2 del Anexo I CRC: a) Calidad técnica de la propuesta respecto a la adecuación a los objetivos (hasta 4 puntos): • Descripción y organización del equipo de trabajo. Se valorará la adecuación de las personas propuestas y el nivel de descripción de los perfiles profesionales del equipo que vaya a desarrollar los trabajos, en cuanto a formación y experiencia, así como la distribución de tareas, la asignación de recursos a los trabajos a realizar, y compromisos de participación de estas personas en las acciones concretas del programa a desarrollar (hasta 4 puntos) b) Calidad de la propuesta respecto a la difusión y motivación de participantes (hasta 4 puntos): • Descripción del plan de comunicación. Se valorará el detalle y la idoneidad de las acciones de comunicación propuestas para la captación de participantes, valorándose la adaptación a las características y perfiles d ellos destinatarios del programa, así como medidas concretas de refuerzo en caso de no alcanzar inicialmente el número de participantes previsto. Se valorará así mismo la descripción de una pro puesta de medios y soportes a utilizar coherentes con el programa, así como el análisis en cuanto alcance e impacto en el público objetivo (hasta 4 puntos). c) Calidad técnica de la propuesta respecto al sistema de calidad y evaluación (hasta 8 puntos) • Control de calidad: Se valorará la definición de un sistema de gestión de la garantía de la calidad en coherencia con el servicio a prestar y los objetos del mismo: la identificación de riesgos del proyecto, controles previstos, plan de contingencias, soluciones, acciones o medidas correctoras que permitan solventar cada riesgo detectado (hasta 4 puntos). • Evaluación del programa. Se valorará el planteamiento concreto de indicadores para la evaluación y seguimiento del programa, en cuanto a contenidos desarrollados y nivel de aprovechamiento de los participantes, así como la idoneidad y adecuación de la propuesta y la aportación de modelos de documentos, informes, formularios, etc. a utilizar para recabar dichos indicadores (hasta 4 puntos).

  16pts

• Desarrollo de metodología propuesta para el servicio

  Juicio de valor

  Se valorará conforme lo dispuesto en el apartado 8.1.2 del Anexo I CRC PUNTUACIÓN: Hasta 5 puntos. • Descripción del modelo propuesto para la tutorización o asesoramiento a los participantes. Se valorará el nivel de detalle de la propuesta en cuanto a la intensidad de la tutorización, canales a través de los que se prestará el servicio y niveles de atención a los participantes (hasta 2,5 puntos). • Descripción de herramientas y recursos para el desarrollo del servicio. Se valorará el nivel de detalle y la adecuación de la prop uesta en cuanto a la incorporación de herramientas y recursos innovadores, que complementen y enriquezcan el contenido del programa, para alcanzar los objetos y favorecer una participación más activa y dinámica (hasta 2,5 puntos).

  5pts

• OFERTA ECONOMICA

  AutomáticoPrecio (fórmula)

  Puntuación máxima y mínima aplicable al criterio precio: 49 PUNTOS Fórmula matemática a utilizar para valorar el criterio precio: Formula B

  49pts

• Planificación para el desarrollo de los trabajos

  Juicio de valor

  Se valorará conforme a lo dispuesto en el apartado 8.1.2 del Anexo I CRC: • Calendario y temporalización de los trabajos. Se valorará la adecuación y detalle de la planificación temporal para el desarrollo de los trabajos, así como la identificación de todas sus fases en un plan de acción acorde a las necesidades del servicio a desarrollar (hasta 5 puntos). • Acciones y medidas frente a desfases. Se valorará la identificación de riesgos y presentación de medidas o planes de contingencias frente a imprevistos producidos en el transcurso de la prestación del servicio, así como las medidas correctivas y planes de mejora propuestos (hasta 5 puntos).

  10pts

Lotes (6)

• Lote 1. Dinamización de actividades en agroturismo

  Base 10.500,00 €

• Lote 2. Creación de itinerarios turísticos con recursos naturales

  Base 10.500,00 €

• Lote 3. Marketing turístico para alojamientos rurales

  Base 7875,00 €

• Lote 4. Actividades turísticas en espacios protegidos

  Base 7875,00 €

• Lote 5. Creación de mapas turísticos con SIG

  Base 13.125,00 €

• Lote 6. Seminario de ciberseguridad en el sector de agroturismo

  Base 2625,00 €

Documentos (21)

• TRAS REPARO PCAP SE 22 2026.PDFPCAP
• Pliego de prescripciones tecnicas.PDFPPT
• TRAS REPARO Anexo CRC I PCAP.PDFADICIONAL
• Resolucin inicio SE 22 2026.pdfADICIONAL
• ANEXOS II A VIII.pdfADICIONAL
• INSUF DE MEDIOS SE 22 2026.pdfADICIONAL
• RESOL IMPROCED PRECIOS SE 22 2026.pdfADICIONAL
• Convocatoria Mesa 1GENERAL
• Memoria justificativaGENERAL
• memoria eccaGENERAL
• Composición de la mesa de contrataciónGENERAL
• Documento de aprobación del expedienteGENERAL
• Informe sobre las ofertas incursas en presunción de anormalidadGENERAL
• ACTA MESA 4GENERAL
• ACTA MESA 3GENERAL
• Informe de valoración de los criterios de adjudicación cuantificables mediante juicio de valorGENERAL
• ACTA MESA 2GENERAL
• Convocatoria Mesa 4GENERAL
• ACTA MESA 1GENERAL
• Acuerdo de iniciación del expedienteGENERAL
• anexos II a IXGENERAL