Redacción del proyecto y ejecución de las obras de adecuación y mejora de la estación regeneradora de aguas residuales de Valdebebas

Requisitos del pliego

• A.1.2 Procedimiento operativo. Gestión de riesgos

  Juicio de valor

  Se detallarán los riesgos existentes durante la ejecución de las diferentes fases de obra y como inciden en el mantenimiento y conservación de la depuradora actual y en el cumplimiento de la autorización de vertido. A cada riesgo identificado se tendrá que proporcionar una solución para mitigarlo. Se incluirán una descripción del procedimiento operativo de las diferentes fases de las obras y su planificación espacial, siempre teniendo en cuenta los trabajos de explotación de la ERAR actual. No se tendrán en cuenta en las valoraciones descripciones de procedimientos constructivos o riesgos genéricos.

  6pts

• B.4. Medidas medioambientales

  Automático

  Se valorará al licitador que se comprometa a realizar, a su costa, medidas compensatorias como la reducción de la huella de carbono, informes o cualquier otro tipo de documentación de carácter medioambiental indicada por la Dirección de Obra, hasta un 2% del presupuesto base de licitación (PBL) sin IVA. Se asignará la puntuación por interpolación lineal entre cero (0) puntos para una oferta que no se comprometa a llevar a cabo medidas compensatorias de carácter medioambiental y la puntuación máxima de cuatro (4) puntos para una oferta que se comprometa con el 2% del PBL sin IVA.

  4pts

• A.2 Programación de los trabajos

  Juicio de valor

  El licitador deberá aportar un programa de trabajo mediante un diagrama de Gantt, de modo que el plazo total de la obra sea el reseñado en el apartado 8 de este Anexo I y que contenga las actividades previstas con su duración en días, señalando las unidades consideradas críticas. Se analizarán los hitos de la obra, el camino y actividades críticas y la afección al funcionamiento de la depuradora. Se diferenciarán en el programa de trabajos las diferentes fases de ejecución de las obras, señalando las actividades críticas que puedan afectar a la explotación de la depuradora para cada una de las fases. El programa deberá ir acompañado de un programa económico de la ejecución de obra prevista (en porcentajes) y detallado por meses. En ningún caso deberán contener cifras o datos económicos, ni un plazo de ejecución de la obra distinto del reseñado en el apartado 8 del Anexo I, ya que podrá considerarse como anticipación de criterios con la aplicación, en su caso, de los efectos previstos en el apartado 19 del presente anexo. La valoración de este apartado se realizará en función de la coherencia entre la programación propuesta y la puesta en marcha de las distintas fases de la obra en relación con la explotación de la depuradora. De acuerdo con estos criterios, a la mejor oferta se le asignará la máxima puntuación de 4 puntos y el resto serán valoradas de forma proporcional según los mismos.

  4pts

• B.3. Ampliación del plazo de garantía

  AutomáticoOtros (fórmula)

  Se valorará con hasta 4 puntos la ampliación del periodo de garantía definitiva que es de dos años en los términos del artículo 210 LCSP. Se valorarán aquellas ofertas que incluyan un incremento del periodo de garantía sobre el establecido en el anteproyecto. Se valorará con un punto por cada año que se amplíe el periodo de garantía ofertado, hasta un máximo de 4 puntos. En función de lo establecido en la cláusula 50 del presente pliego, durante dicho plazo la garantía definitiva responderá de los conceptos señalados en el artículo 110 de la LCSP que resulten de aplicación. Durante dicho plazo cuidará el contratista, en todo caso, de la conservación con arreglo a lo previsto en el pliego de prescripciones técnicas particulares del proyecto y las instrucciones que dicte la dirección de la obra. Si, a juicio de la Administración, descuidase la conservación y diere lugar a que peligre la obra, se ejecutarán por ella misma y a costa del contratista los trabajos necesarios para evitar daño.

  4pts

• B.2. Reducción plazo de ejecución de la fase 1 y fase 2

  AutomáticoOtros (fórmula)

  El objetivo de la reducción de plazo es el cumplimiento de los parámetros de agua tratada recogidos en la autorización de vertido lo antes posible. Se ofertará por días laborables, con una reducción máxima de 60 días laborables en la ejecución de las obras correspondientes a la fase 1 y fase 2 recogidas en el anteproyecto y que tienen un plazo de ejecución de 319 días laborables. No se puntuará la reducción del plazo en la redacción del proyecto, ni en otras fases de la obra. La puntuación se asignará por interpolación lineal entre las ofertas presentadas, asignándose la máxima puntuación,15 puntos, a la oferta que más disminución de plazo oferte y cero a la que no presente reducción de plazo. Se valorará con cero puntos la oferta que exceda los 60 días laborables de reducción de plazo.

  15pts

• A.3 Medidas ambientales

  Juicio de valor

  El licitador detallará los posibles impactos generados sobre los terrenos próximos a la zona de obras, cauce de río, nivel freático, flora, así como sobre la fauna existente, proponiendo acciones concretas que limiten o eliminen dichos impactos. Se valorará la inclusión de una tabla con tres columnas en la que figure el impacto generado, la medida específica que se contempla para solventar dicho impacto y por último los beneficios que se obtendrán. Únicamente se valorarán las propuestas específicas al entorno en el que se ejecutarán las obras, no tomándose en consideración manifestaciones de tipo genérico. De acuerdo con estos criterios, a la mejor oferta se le asignará la máxima puntuación de 2 puntos y el resto serán valoradas de forma proporcional según los mismos.

  2pts

• A.1.1 Conocimiento del proyecto. Estudio de soluciones

  Juicio de valor

  Se valorará el conocimiento del ámbito de actuación, sus antecedentes y la situación actual que origina las obras propuestas, así como los condicionantes específicos para cada una de las fases de obra determinadas en el anteproyecto. No se tendrán en cuenta en la valoración de la oferta condicionantes genéricos. Se describirá detalladamente la problemática existente por fases, valorándose la idoneidad de las soluciones planteadas en el anteproyecto, teniendo en cuenta, entre otros, los siguientes aspectos: flexibilidad frente a cambios de caudal y carga; análisis de los equipos más significativos propuestos; integración paisajística de la solución proyectada, etc. Se tendrá que describir el procedimiento para la puesta en marcha de los elementos que conforman cada fase de obra en relación con los elementos de la depuradora existente y su grado de coordinación.

  10pts

• A.1.3 Plan de Control de Calidad

  Juicio de valor

  El licitador deberá incluir en su oferta una memoria descriptiva previa relativa a la elaboración de un Plan de Control de Calidad y tendrá su desarrollo y aplicación durante la ejecución de las obras. Este documento formará parte del Plan Integrado de Gestión de las Obras. Dicha memoria deberá especificar las actividades de inspección y ensayo, laboratorios previstos indicando si son propios o contratados. Se incluirá una tabla con los puntos de inspección para las unidades de obra más importantes y/o singulares. En ningún caso se valorarán Planes de Control de Calidad genéricos o descripciones de Planes de Calidad de la empresa licitadora, no adecuados al objeto de la obra. Todos y cada uno de los tres apartados correspondientes al documento definido como Propuesta Técnica serán valorados conforme a su nivel de definición, detalle y coherencia, a la mejor oferta se le asignará la máxima puntuación y el resto serán valoradas de forma proporcional según los mismos.

  2pts

• B.1 Proposición económica

  AutomáticoPrecio (fórmula)

  La proposición económica se valorará de acuerdo con lo siguiente: Al importe de redacción del proyecto, que asciende a 225.000euros, sin IVA, no se le aplicará la baja ofertada y por lo tanto se abonará como partida de abono íntegro por el importe indicado anteriormente más el IVA.Se valorará la oferta económica correspondiente a la ejecución de las obras, de acuerdo con el importe ofertado para dicha fase.La puntuación de cada oferta se realizará mediante aplicación del siguiente criterio: donde: Pi : puntuación de la oferta considerada para este criterio, con dos decimalesBi: porcentaje de baja ofertado por el licitador considerado, con dos decimales.Bmax: porcentaje de baja ofertado por el licitador que mayor baja propone, con dos decimales.La aplicación de esta fórmula garantiza que a un precio menor (baja mayor), corresponde una puntuación mayor y a un precio mayor (baja menor), una puntuación menor, así como que a una baja igual a 0% corresponde una valoración de 0 puntos, y que a la oferta de menor precio (porcentaje de baja mayor) le corresponde una valoración igual a 52 puntos, que es la máxima puntuación asignada a la proposición económica. De esta manera se evalúa la totalidad de las ofertas admitidas.En el supuesto de que alguno de los licitadores se encontrara incurso en temeridad, se seguirá el procedimiento establecido en el artículo 149 de la Ley de Contratos 9/17, concediendo al licitador incurso un plazo de 5 días hábiles para que justifique su oferta.En el caso en que se presenten proposiciones por empresas pertenecientes al mismo grupo, de conformidad con el artículo 42 de Código de Comercio, se aplicará el régimen de apreciación de los valores anormales o desproporcionados del artículo 149.3 de la Ley 9/17, ya concurran individualmente o en UTE.

  52pts

• A.4 Plan de ahorro energético

  Juicio de valor

  El licitador deberá incluir en su oferta una serie de medidas previas a la elaboración de un Plan de Ahorro Energético y tendrá su desarrollo y aplicación durante la ejecución de las obras. Se valorará la inclusión de una tabla con cuatro columnas en la que figure la medida propuesta, la cuantificación de los ahorros, los medios e instrumentos dispuestos para conseguirlos y las herramientas de control y seguimiento. De acuerdo a estos criterios, a la mejor oferta se le asignará la máxima puntuación de 1 punto y el resto serán valoradas de forma proporcional según los mismos.

  1pts

Documentos (17)

• 133_2021_31952 PCAP OBRAS CON PROYECTO ABIERTO firmado 22_12_2021.pdfPCAP
• Nota informativa fecha apertura sobres CGENERAL
• Acta mesa propuesta adjudicaciónGENERAL
• Informe de valoración de los criterios de adjudicación cuantificables mediante juicio de valorGENERAL
• Actos públicos informativos ó de apertura de ofertasGENERAL
• Resultado puntuaciones sobres B criterios no valorables en cifras o porcentajesGENERAL
• Resultado apertura sobres CGENERAL
• Acta Mesa apertura sobres BGENERAL
• Acta mesa apertura y calificación administrativaGENERAL
• Acuerdo aprobación pliegosGENERAL
• Fotografias galería ValdebebasGENERAL
• Visita a las instalacionesGENERAL
• Diligencia teletrabajoGENERAL
• Informe de necesidadGENERAL
• Documento de aprobación del expedienteGENERAL
• Visita a las instalacionesGENERAL
• Acuerdo de iniciación del expedienteGENERAL