Proyecto "Galaroza: patrimonio digitalizado para un turismo de interior accesible y sostenible"
Alcaldía del Ayuntamiento de GalarozaNIF P2103400DDIR3 L01210340
Administración Local · Galaroza
Id licitación: 396/2026; Órgano de Contratación: Alcaldía del Ayuntamiento de Galaroza; Importe: 65820 EUR; Estado: ADJ
Adjudicación
Datos administrativos
Económico
- Presupuesto base
- 65.820,00 €
- Presupuesto total
- 79.642,20 €
Plazos
- Publicación
- 21 may 2026
- Límite presentación
- 5 jun 2026
Ubicación
- CCAA
- Andalucía
- Provincia
- Huelva
- NUTS
- ES615
Clasificación
- CPV principal
- 72212500Servicios de desarrollo de software de comunicación y multimedia
- Procedimiento
- Normas internas
- Tramitación
- Ordinaria
- Presentación electrónica
- No
- Fuente
- PLACSP
Requisitos del pliego
Resumimos con IA la solvencia, la clasificación y las certificaciones que exige el pliego.
Criterios de adjudicación
Total 100 puntosAmpliación del plazo de garantía
AutomáticoOtros (fórmula)Se valorará la ampliación del plazo de garantía de la solución tecnológica propuesta con respecto a los mínimos exigidos en la licitación (2.5 puntos por cada año adicional).
5ptsLocalidades ya incluidas en la solución propuesta
AutomáticoOtros (fórmula)Se valora el número de ciudades cuyas guías de visita, de características similares a las solicitadas en este pliego, estén incluidas en la solución tecnológica a la fecha de presentación de ofertas. - Entre 1 y 100 ciudades: 2 puntos. - Entre 101 y 300 localidades: 5 puntos. - 301 o más localidades: 10 puntos.
10ptsTítulos y certificaciones que garanticen la calidad en los trabajos a desarrollar
AutomáticoOtros (fórmula)El licitador aporta certificación de calidad ISO9001 y certificación ambiental ISO14001 (ambos) en vigor a fecha de presentación de ofertas: 5 puntos. El licitador forma parte, como empresa colaboradora, de la Red de Destinos Turísticos Inteligentes: 5 puntos. El licitador designa como director de proyecto a un experto en posesión nivel 8 del marco europeo de calificaciones (EQF) o nivel 4 del Marco Español de Cualificaciones para la Educación Superior (MECES) con más de 10 años de experiencia acreditada en la dirección de proyectos de tecnología aplicada a la difusión del patrimonio histórico y cultural: 5 puntos.
15ptsCumplimiento de la funcionalidad requerida
Juicio de valorEl licitador deberá aportar en su memoria una URL de descarga a una demo funcional de la solución tecnológica propuesta y unas instrucciones para la comprobación de todos y cada uno de los elementos funcionales: - La solución propuesta reacciona a todos y cada uno de los siguientes disparadores: QR y GPS: Sí (3), No (0). - Ofrecer todos y cada uno de los siguientes tipos de rutas y guías de visita: rutas en exteriores, guías de visita de museos y monumentos, rutas gamificadas (tipo quiz y gymkana), rutas naturales (con visualización offline del mapa de la ruta y posicionamiento del usuario en el mapa, así como información del perfil y dificultad de la misma): Sí (3), No (0). - Mostrar todas y cada una de las siguientes tipologías de información: texto, audio, fotografía, fotografía 360º, video, video 360º, modelo 3D, realidad aumentada, enlaces a fuentes externas y horarios de apertura: Sí (3), No (0). - Incorporar una agenda de eventos y directorio de negocios: Sí (3), No (0). - Mediante un panel de gestión de contenidos y del dato, las descargas y visualizaciones de contenidos, geolocalizando las interacciones, así como generar informes de uso automáticamente: Sí (3), No (0).
15ptsProposición económica
AutomáticoPrecio (fórmula)Se asignarán 25 puntos a la oferta más baja, aplicando para el resto de las ofertas presentadas los puntos que proporcionalmente correspondan según la siguiente fórmula: P = 25 x (MO/OV) P: Puntuación. MO: Mejor oferta (más económica). OV: Oferta objeto de valoración.
25ptsValoración del contenido de la memoria
Juicio de valorSe compararán las distintas propuestas, valorando: - Adecuación de la solución tecnológica a los requisitos descritos en el pliego técnico: óptima (20), buena (15), aceptable (10), baja (5), inadecuada (0). - Propuesta de Equipo de Trabajo, Actividades y Entregables: óptima (5), buena (3), aceptable (2), baja (1), inadecuada (0). - Descripción del Calendario de Trabajo y Metodología de Gestión, Coordinación y Seguimiento: óptima (5), buena (3), aceptable (2), baja (1), inadecuada (0).
30pts