La prestación de Ayuda a Domicilio tiene como objetivo general mejorar la calidad de vida de las personas, promoviendo, manteniendo o restableciendo su autonomía personal con el fin de facilitar la permanencia en su medio habitual.

Junta de Gobierno del Ayuntamiento de SevillaNIF P4109100JDIR3 L01410917

Administración Local · Sevilla

Clasificación de la propuesta de AZVASE S.L., como la oferta más valorada de conformidad con la Resolución de la Mesa de Contratación de fecha 13 de noviembre de 2018 y en atención al resultado obtenido en la valoración de los criterios efectuada por el Servicio de Intervención y de Administración de los Servicios Sociales en informes de fecha 2 y de 12 de noviembre del presente respectivamente, relativo a la valoración del proyecto técnico (28,6 ptos), y de los criterios evaluables económicamente ( 68,41 ptos), lo que supone una puntuación total de 97,01. La propuesta de MACROSAD S.C.A., según Resolución de la Mesa de Contratación de fecha 13 de noviembre de 2018, queda clasificada en segundo lugar, en atención al resultado obtenido en la valoración de los criterios efectuada por el Servicio de Intervención y de Administración de los Servicios Sociales en informes de fecha 2 y de 12 de noviembre del presente respectivamente, relativo a la valoración del proyecto técnico ( 26,20 ptos), y de los criterios evaluables económicamente (68,90 ptos), lo que supone una puntuación total de 95,10 La propuesta ARQUISOCIAL S.L., según Resolución de la Mesa de Contratación de fecha 13 de noviembre de 2018, queda clasificada en tercer lugar, en atención al resultado obtenido en la valoración de los criterios efectuada por el Servicio de Intervención y de Administración de los Servicios Sociales en informes de fecha 2 y de 12 de noviembre del presente respectivamente, relativo a la valoración del proyecto técnico ( 27,10 ptos), y de los criterios evaluables económicamente ( 67,78 ptos), lo que supone una puntuación total de 94,88 La propuesta de GARBIALDI S.A. , según Resolución de la Mesa de Contratación de fecha 13 de noviembre de 2018, queda clasificada en cuarto lugar, en atención al resultado obtenido en la valoración de los criterios determinados en el apartado 4 del Anexo I del PCAP que rige la contratación de referencia, efectuada por el Servicio de Intervención y de Administración de los Servicios Sociales en informes de fecha 2 y de 12 de noviembre del presente respectivamente, relativo a la valoración del proyecto técnico (21,90 ptos), y de los criterios evaluables económicamente (70 ptos), lo que supone una puntuación total de 91,90 La propuesta de OHL SERVICIOS-INGESAN S.A., según Resolución de la Mesa de Contratación de fecha 13 de noviembre de 2018, queda clasificada en quinto lugar, en atención al resultado obtenido en la valoración de los criterios efectuada por el Servicio de Intervención y de Administración de los Servicios Sociales en informes de fecha 2 y de 12 de noviembre del presente respectivamente, relativo a la valoración del proyecto técnico ( 22,80 ptos), y de los criterios evaluables económicamente (67,71 ptos), lo que supone una puntuación total de 90,51 La propuesta de BCM GESTIÓN DE SERVICIOS S.L., según Resolución de la Mesa de Contratación de fecha 13 de noviembre de 2018, queda clasificada en sexto lugar, en atención al resultado obtenido en la valoración de los criterios , efectuada por el Servicio de Intervención y de Administración de los Servicios Sociales en informes de fecha 2 y de 12 de noviembre del presente respectivamente, relativo a la valoración del proyecto técnico ( 22,30 ptos), y de los criterios evaluables económicamente (67,07 pos), lo que supone una puntuación total de 89,37