Contrato de servicios para redacción de proyecto, estudio y coordinación de seguridad y salud, y dirección de obra, de pabellón multifuncional con pista anexa cubierta en sector 14 del POM. EXPTE. 22/2025

Requisitos del pliego

• MEMORIA TÉCNICA. Ponderación 49 puntos.

  Juicio de valor

  A- CUESTIONES PRELIMINARES: SUBCRITERIOS DE VALORACIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE PUNTUACIÓN. Se valorarán los diferentes aspectos de la Memoria aportada por los licitadores, detallando la solución propuesta de acuerdo con el Pliego de Prescripciones Técnicas, de conformidad con los criterios que se indican a continuación. No se valorará aquellas Memorias que se limiten a realizar una transcripción del pliego técnico. [Ver p. 58-60 PCAP] La propuesta no debe contener referencias a documentos externos o anexos no incluidos cuando estos sean puntos clave en la valoración de la propuesta. En el informe técnico de valoración de estos criterios habrá que realizarse un estudio comparativo de las propuestas y motivar, aunque sea sucintamente, las circunstancias por las que se ha procedido a calificar y, en consecuencia, asignar los diferentes puntos a cada una de las ofertas presentadas. B- FORMA DE PRESENTACIÓN: La memoria técnica se presentará en el archivo electrónico Número 2 y deberá contener un máximo de 10 páginas, a una cara, en formato UNE-A4 y los planos (máximo 10 planos) a nivel de anteproyecto y esquemas de soluciones en formato UNE-A3 (doblado en UNE-A4), sin tener en consideración las páginas excedentes. Toda la documentación técnica presentada pasará a ser propiedad del Ayuntamiento de Albacete, sin que sobre la misma sea posible adoptar cualquier tipo de protección o confidencialidad al respecto. C- UMBRAL MÍNIMO. Conforme a la doctrina de órganos consultivos (Junta Consultiva Contratación Pública del Estado. Dictamen 6/20) Tribunal de Justicia de la Unión Europea (sentencia 20 de septiembre 2018) y doctrina de Tribunales de Recursos Contractuales, Autonómicos y Central, en los criterios de adjudicación cualitativos sometidos a juicio de valor cabe establecer en los pliegos reguladores requisitos mínimos o umbrales, de modo que las ofertas presentadas que no alcancen una puntuación mínima predeterminada al término de su evaluación quedan excluidas de la evaluación posterior. En este sentido, en el criterio de adjudicación evaluable a través de juicio de valor de la calidad técnica del anteproyecto, que tiene una ponderación de 49 puntos, se establece la necesidad de obtener una puntuación mínima de 24,50 puntos, para continuar en el procedimiento de adjudicación del contrato, ya que, en caso contrario, la mesa de contratación excluirá a los licitadores que no hayan superado ese umbral mínimo de puntuación. Ver pág. 58-60 del PCAP.

  49pts

• PRECIO. Ponderación 20 puntos.

  AutomáticoPrecio (fórmula)

  Se valorará el precio ofertado por el licitador, de conformidad con el criterio de proporcionalidad, atribuyéndose 20 puntos a la oferta económica más baja (IVA excluido), 0 puntos a aquella que no realice baja, puntuándose, el resto de las ofertas, de manera proporcional, con arreglo a la siguiente fórmula: Puntuación = 20 x Precio oferta más económica / Precio oferta que se valora. Serán excluidas del procedimiento de adjudicación de este contrato aquellas ofertas que se excedan del presupuesto base de licitación formulado por la Administración. En la valoración de la oferta económica no se tomará en consideración la aplicación sobre el Impuesto sobre el Valor Añadido y ello por aplicación de la normativa comunitaria y doctrina de órganos consultivos y del TACRC. Ver pág. 60-61 del PCAP.

  20pts

• OTROS CRITERIOS CUALITATIVOS CON EVALUACIÓN AUTOMÁTICA. Ponderación 31 puntos.

  AutomáticoOtros (fórmula)

  1- REDUCCION DE DIAS EN LOS PLAZOS DE ENTREGA. Hasta 15 puntos Se valorará la reducción en el plazo de entrega del proyecto. De este modo por cada día que se oferte de reducción en la redacción total del proyecto se obtendrá 1,5 puntos, hasta un máximo de 15 puntos, por lo que el número máximo de días de reducción será de 10. La reducción se aplicará a la redacción total del proyecto proporcionalmente a cada una de las fases 2- INCREMENTO DEL NÚMERO DE VISITAS MENSUALES, EN FASE DE DIRECCIÓN DE OBRA, SOBRE LAS MÍNIMAS ESTABLECIDAS EN EL PLIEGO (1 visita semanal). Hasta 5 puntos. Ninguna visita más al mes 0 Una visita más al mes 1,25 Dos visitas más al mes 2,50 Tres visitas más al mes 3,75 Cuatro visitas más al mes 5,00 3- COMPROMISO DE RESOLUCIÓN DE INCIDENCIAS, EN FASE DE REDACCIÓN DE PROYECTO Y EJECUCIÓN DE OBRA, EN LOS SIGUIENTES PLAZOS. Hasta 6 puntos. Se valorará la disponibilidad del director de proyecto para mantener reuniones presenciales a la mayor brevedad, de tal modo que cualquier incidencia que pueda surgir en la redacción y especialmente, en la ejecución de las obras, pueda quedar resuelta en el menor plazo posible. 24 horas 0,50 12 horas 1,00 6 horas 2,00 2 horas 4,00 1 hora 6,00 4- COMPROMISO DE ENTREGA DE MAQUETA VIRTUAL. Hasta 3 puntos. Modelo 3d del proyecto detallado que incluya la imagen exterior de todo el conjunto y la distribución de todas las plantas, junto con una animación que realice un recorrido por el inmueble. El modelo en 3d deberá ser exportable a programas de modelado gráfico tipo skechtup o equivalentes. No oferta: 0 puntos. Sí oferta: 3 puntos. 5- SEGUIMIENTO CONTINUADO DE LAS OBRAS. Hasta 2 puntos. Se valorará el seguimiento día a día de las obras a ejecutar en la fase de dirección. Para ello se propone el seguimiento diario de los trabajos mediante la visita y seguimiento de las obras durante un periodo mínimo de dos horas todos los días por parte de un técnico. Este técnico, que podrá formar parte o no de la dirección facultativa de las obras (pudiendo ser miembro del equipo licitador o contratado), tendrá una titulación igual o superior al director de ejecución. (...) No oferta la incorporación: 0 puntos. Sí oferta la incorporación: 2 puntos. VER PÁG. 61-62 DEL PCAP.

  31pts

Documentos (34)

• PCAP_22-2025.pdfPCAP
• PPT_22-2025.pdfPPT
• Anexo I - P06135AMemoria_y_anejos 22-25.pdfADICIONAL
• Anexo_3-1_S14_CEDULA_URBANISTICA_PARC_X-2_SECTOR_14.pdfADICIONAL
• ANEXO_2_TOPOGRAFICO.dwgADICIONAL
• ANEXO_4_PROGRAMA_NECESIDADES_22-25.pdfADICIONAL
• Anexo_3-2_Cedula_urbanistica_parametros_reguladores_-_Parcela_X-2_del_Sector_14.pdfADICIONAL
• ANEXO 4 PPTGENERAL
• Acuerdo de iniciación del expedienteGENERAL
• Informe de insuficiencia de mediosGENERAL
• ANEXO 2 PPTGENERAL
• Memoria justificativaGENERAL
• ANEXO 3-1 PPTGENERAL
• ANEXO 3-2 PPTGENERAL
• ANEXO 1 PPTGENERAL
• FORMULARIO DEUCGENERAL
• ANEXO II - DEUCGENERAL
• ANEXOS PCAPGENERAL
• PCAPGENERAL
• PPTGENERAL
• Actos públicos informativos o de aperturas de ofertasGENERAL
• Acta del órgano de asistenciaGENERAL
• Actos públicos informativos o de aperturas de ofertasGENERAL
• Acta del órgano de asistenciaGENERAL
• Documento de aprobación del expedienteGENERAL
• Acta del órgano de asistenciaGENERAL
• Acta del órgano de asistenciaGENERAL
• INF. VALORACION CRITERIOS AUTOM.GENERAL
• Acta del órgano de asistenciaGENERAL
• Actos públicos informativos o de aperturas de ofertasGENERAL
• Actos públicos informativos o de aperturas de ofertasGENERAL
• Actos públicos informativos o de aperturas de ofertasGENERAL
• ACUERDO JGL CLASIF.GENERAL
• Informe de valoración de los criterios de adjudicación cuantificables mediante juicio de valorGENERAL