Asistencia técnica a la infraestructura de datos y metadatos estadísticos de Canarias.

Requisitos del pliego

• 03. Modelado, análisis y automatización de procesos internos

  Juicio de valor

  Como criterio de calidad se valorará el desarrollo atendiendo a ladescripción de la solución propuesta desde una perspectiva funcional ytecnológica, la metodología de trabajo, los resultados esperados y elvalor diferencial que aporte

  5pts

• 14. Horas totales ofertadas para impartir formación a disposición de la dirección del proyecto

  AutomáticoOtros (fórmula)

  Se otorgará un punto por cada diez horas ofertadas hasta el máximo depuntos establecidos

  6pts

• 07. Modelado de ontología e implantación de grafo de conocimiento de eDatos

  Juicio de valor

  Como criterio de calidad se valorará el desarrollo atendiendo a ladescripción de la solución propuesta desde una perspectiva funcional ytecnológica, la metodología de trabajo, los resultados esperados y elvalor diferencial que aporte

  5pts

• 02. Análisis, diseño y desarrollo de un módulo para la gestión de la CMDB del ISTAC

  Juicio de valor

  Como criterio de calidad se valorará el desarrollo atendiendo a ladescripción de la solución propuesta desde una perspectiva funcional ytecnológica, la metodología de trabajo, los resultados esperados y elvalor diferencial que aporte

  5pts

• 06. Implantación de un sistema de evaluación periódica del nivel de accesibilidad de las aplicaciones

  Juicio de valor

  Como criterio de calidad se valorará el desarrollo atendiendo a ladescripción de la solución propuesta desde una perspectiva funcional ytecnológica, la metodología de trabajo, los resultados esperados y elvalor diferencial que aporte

  5pts

• 15. Precio

  AutomáticoPrecio (fórmula)

  Se otorgará máxima puntuación a la oferta que presente menor importe

  35pts

• 12. Tasa de feminidad

  Automático

  Como criterio social, se otorgará máxima puntuación a la oferta quepresente mayor tasa de feminidad dentro de la suma de personal asociadoal equipo mínimo estable

  2pts

• 04. Análisis, diseño y desarrollo de un módulo para la gestión del inventario de Convenios Estadísticos

  Juicio de valor

  Como criterio de calidad se valorará el desarrollo atendiendo a ladescripción de la solución propuesta desde una perspectiva funcional ytecnológica, la metodología de trabajo, los resultados esperados y elvalor diferencial que aporte

  5pts

• 05. Análisis, diseño y desarrollo de un módulo para la gestión del Registro Administrativo de Acuerdos de Aprovisionamiento de Dat

  Juicio de valor

  Como criterio de calidad se valorará el desarrollo atendiendo a ladescripción de la solución propuesta desde una perspectiva funcional ytecnológica, la metodología de trabajo, los resultados esperados y elvalor diferencial que aporte

  5pts

• 11. Jefatura de proyectos

  Automático

  Como criterio social de la oferta se valorará con la máxima puntuación atodas las ofertas que presenten una mujer en el perfil de jefatura deproyectos

  2pts

• 13. Tasa de personal con contrato indefinido

  Automático

  Como criterio social, se otorgará máxima puntuación a la oferta quepresente mayor tasa de contratación indefinida dentro de la suma depersonal asociado al equipo mínimo estable

  2pts

• 01. Mejoras funcionales y técnicas en e-Cubos

  Juicio de valor

  Como criterio de calidad se valorará el desarrollo atendiendo a ladescripción de la solución propuesta desde una perspectiva funcional ytecnológica, la metodología de trabajo, los resultados esperados y elvalor diferencial que aporte

  10pts

• 10. Nivel de inglés en el equipo

  AutomáticoOtros (fórmula)

  Se otorgarán dos puntos por cada persona que acredite un nivel de inglésB2 o superior, hasta el máximo de puntos establecido

  4pts

• 09. Número de personas tituladas Nivel 4 MECES entre el equipo mínimo estable.

  AutomáticoOtros (fórmula)

  Se otorgarán dos puntos por cada persona con la correspondientetitulación de MECES 4, hasta el máximo de puntos establecido

  4pts

• 08. Metodología para la normalización semántica

  Juicio de valor

  Como criterio de calidad se valorará la metodología desde unaperspectiva funcional y tecnológica. Se valorará la descripción de lametodología propuesta para la gestión de cualquier nueva petición denormalización de datos. Deberán detallarse tanto los procedimientos comolos roles involucrados en cada punto de la metodología

  5pts

Documentos (14)

• PCAP.pdfPCAP
• PPT.pdfPPT
• Acuerdo de iniciación del expedienteGENERAL
• Memoria justificativaGENERAL
• Documento de aprobación del expedienteGENERAL
• Composición de la mesa de contrataciónGENERAL
• Comunicación Mesa de ContrataciónGENERAL
• Comunicación Mesa de ContrataciónGENERAL
• Acta del órgano de asistenciaGENERAL
• Comunicación Mesa de ContrataciónGENERAL
• Acta del órgano de asistenciaGENERAL
• Acta del órgano de asistenciaGENERAL
• Acta del órgano de asistenciaGENERAL
• Comunicación Mesa de ContrataciónGENERAL